Het grote "alternatief voor DIYLC"-topic

[Harold]

Ik ben met een online variant bezig, maar development gaat traag... 

-> http://diyl-layout.com


~arph is met een eigen Java implementatie bezig

-> http://www.friedair.com/stripmagic/start.jnlp


Zie de rest van dit topic

[Auke Haarsma]

Leuk initiatief! Ziet er al aardig uit.

DIYcreator is volgens mij nog wel online hoor: http://www.diy-fever.com/

Als je dit tot een succes wilt maken dan moet je denk iets doen wat de andere beschikbare progjes niet kunnen.

Dus, wat mis je? Wat zou je graag in zo'n prog willen zien?

-Ik werk zelf altijd met Eagle, dus ik kan niet heel veel ervaringen met DIYLC delen, maar wat ik heel gaaf zou vinden is een koppeling met (LT)Spice.
-En de koppeling tussen schema en PCB zoals in Eagle vind ik geweldig. Wellicht kan je iets maken zodat vanuit een PCB er automatisch ook een schema wordt bijgehouden (omgekeerd tov eagle, daar is het schema -> pcb).

[Harold]

Dus, wat mis je? Wat zou je graag in zo'n prog willen zien?

"intelligentie" zit er nu nog helemaal niet in. Dus automatisch schema's maken e.d. is meer iets voor v2 (of later;))

Wat ik heel erg mis is een centrale plek (online) waar je een hoop stripboard layouts kunt vinden met (fatsoenlijke) reacties en reviews.

Het gebruik van een framework als Drupal maakt een hele hoop dingen erg makkelijk. Zou zou je heel simpel een bestaande layout wat iemand anders gepost heeft kunnen gebruiken, je mod op uitvoeren en dan weer koppelen aan het origineel.


De grootste nadelen van DIY Layout Creator vind ik de werkwijze:
* Je maakt een layout
* Je slaat de layout op als statisch plaatje
* Je moet het plaatje ergens naartoe uploaden (photobucket, etc)
* Je moet ergens een forum topic aanmaken waar je het statische plaatje in zet.

Met als kanttekeningen:
* Uploaden is niet voor iedereen even makkelijk
* Bezoekers van jouw forum topic kunnen de part list niet copy/pasten
* De part list telt niets op, je moet dus zelf alle componenten bij elkaar zoeken
* Iets wijzigen kan niet, je moet dan eerst de complete layout zelf maken (als je het .diy bestand niet hebt)


Daar wil ik eerst iets aan gaan doen voordat ik er 'intelligentie' aan toevoeg...

[Harold]

DIYcreator is volgens mij nog wel online hoor: http://www.diy-fever.com/

Jpe, hij is inderdaad nog wel online, maar wel 'abandoned':

285 layouts displayed, layout gallery last updated on 29.07.2008, 100 layout(s) pending for approval.

What's new
    * [24.09.2008] Another Squier Strat Upgrade done, this time I installed Seymour Duncan JB Jr Bridge pickup.

TOBe: right click on parts doesnt work. i am using vista sp1. any suggestions?

ollie: for vista, right click the icon and 'run as administrator'. I kept getting the empty document error before finding this out

crash: Hello The old Version works very slow. Is that normal?

powerpopguy: the 'old windows' version says "no active content" and the 'multi-platform' version says "file format not recognized". Great idea, but I'm giving up, this ain't happening on Vista, it seems..

En nog veel meer van deze reacties...

[Auke Haarsma]

Ah, dat ziet er idd niet goed uit.

Matcht niet helemaal met de activiteit van Bancika (de maker) op:
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=44838.1460

Maar goed ik weet er het fijne niet van.

[~arph]

Mag ik vragen in welke taal je bezig bent?
Ik heb nl net een optimalisatie algoritme geschreven voor stripboard in java.
Mist nog wel tracecuts, maar misschien heb je er al wat aan? Ik kom er toch niet aan toe om zelf een versie te bouwen. Ik had me als ontwikkelaar opgegeven voor DIYLC, maar nadat hij opensource is geworden is er na de eerste upload van de code nooit iets meer mee gebeurd. Dus ik zou niet weten waar ik mee zou moeten beginnen in DIYLC en ik heb hele andere ideeen over hoe het beter kan. Ik zat bv te denken aan een output formaat in SVG, zodat je de layouts ook gewoon in je browser kunt openen (zonder eerst naar een plaatje te converteren)

[~arph]

Koppeling met spice moet niet zo moeilijk zijn denk ik.
Tip voor goede feature is dan ook het inlezen van het (spice) schema en dan in de board editor aangeven wele nodes er met elkaar verbonden zijn. Zo verifieert ie ook constant of je layout wel correct is, maak je ook niet zo snel meer foutieve layouts.

Gr,

Arnoud

[Auke Haarsma]

Dat is precies ook de reden dat ik de koppeling met een schema als wens aandraag.

Schema kan dan dienen als 'core'. Enerzijds rolt er een PCB uit (met checks op verbindingen enzo) anderzijds rolt er een sim uit (altijd handig!) richting SPICE.

[~arph]

Ik heb even gekeken wat LTSpice voor formaat uitkakt en dat is best simpel. (platte tekst)

WIRE 464 416 144 416
WIRE 64 448 64 416
FLAG 64 448 0
FLAG -160 -160 0
SYMBOL npn 80 144 R0
SYMATTR InstName Q1
SYMATTR Value 2N3904
SYMBOL res 128 -112 R0
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 10k
SYMBOL res 128 272 R0
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 3.3k
SYMBOL res 96 112 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 0
WINDOW 3 32 56 VTop 0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 27k
.. etc.

Nu even de specs vinden hiervan.

[Harold]

Mag ik vragen in welke taal je bezig bent?

Dit is allemaal in php, GD en javascript/ajax geschreven om op iedere hostingpartij te kunnen draaien... Client-side Java wil ik in ieder geval niet aan beginnen...

Misschien zou ik een export kunnen maken die in jouw java applicatie kan draaien? Zo zou je eventueel ook online een check kunnen doen maar volledige integratie in mijn simpele opzet is denkik 'a bridge too far' (voorlopig)...

[Harold]

Ik heb even gekeken wat LTSpice voor formaat uitkakt en dat is best simpel. (platte tekst)

DIY layout creator is ook gewoon XML... Im- en export mogelijkheden in verschillende formaten (DIY v1, LTSpice, e.d.) lijken mij voor v1 het meest bruikbaar en het makkelijkste implementeerbaar.

[~arph]

Ja ik had al eens een converter geschreven voor DIYLC 1 naar Java formaat.. maar helemaal goed mogelijk was het niet.

Mm.. ja PHP, is wel interessant eigenlijk.
Ik denk overigens dat je mijn javacode best naar javascript kunt omzetten, maar echt handig is het niet idd.

Overigens waarom wil je niet aan clientside javacode beginnen? 

[Harold]

Overigens waarom wil je niet aan clientside javacode beginnen? 

Ik wil het zo laagdrempelig mogelijk houden en alles wat server-side kan, doe ik ook daar!

En het feit dat Sun's Java browser plugin het op alternatieve platformen (Linux, e.d.) niet goed doet en het gewoon veel te 'zwaar' is telt ook mee, natuurlijk.

Javascript wordt door alle browsers net wat anders geimplementeerd, dus dat wordt ook een 'maintenance hell'.

CSS is al te moelijk voor Internet Explorer (bah!), laat staan java en/of javascript.

[~arph]

Ok, je moet doen wat je zelf wilt natuurlijk.

Ik ben juist een groot voorstander voor clientside java. (via webstart). Maar ik vind deze aanpak eigenlijk wel interessant. Je moet inderdaad alleen wel oppassen dat het onder alle browsers blijft draaien.

Ik speel al een tijd met het idee om een Full Java versie te bouwen vanaf scratch, maar heb er gewoon geen tijd voor (en geen zin in, want ik programmeer al 8 uur per dag..)

[Auke Haarsma]

zullen vast meer mensen op dit forum in de ICT zitten, ik zit zelf ook (minstens) 8 uur per dag achter n scherm. Kwaliteitsbewaking, c.q. testen.

Java plugin draait bij mij op Linux (Ubunt Jaunty alpha 5) prima trouwens. Maar goed, dat zeg ik als eindgebruiker, niet als programmeur.