Digitech Elements.

[Alexandra]

Onlangs had ik een multieffect kastje gekocht, het was een Digitech Elements. Was slechts 59 euro, nieuw. De volgende dag heb ik het weer retour gestuurd. Wat een vreselijk apparaatje... Heb nog nooit zo'n goedkoop, gecomprimeerd en digitaal geluid gehoord. Bij deze ben ik dus genezen van multieffecten, voornamelijk als het helemaal digitaal is. Vergeleken met mijn eigen pedaal effecten is het echt triest...Maar misschien ligt het aan Digitech? Ik las dat de elements gewoon een kopie is van een ander model, uit 1998... dat las ik pas later.

Wat is jullie ervaring met multieffecten?

[Buzzel]

Tja, goedkope digitale effecten zijn gewoon troep   

Je hebt ook die boss plankjes die wel geinig zijn om mee te pielen, maar meer ook niet. Ervaring leert dat de wat goedkopere multie effect dingen veel kunnen, maar dat het allemaal niet niet lekker klinkt, vaak geen dynamiek en het klinkt wat iel ofzo.


IK vind zelf die TC electronic toneprint pedaaltjes (allemaal helemaal digitaal) wel erg overtuigend. En ook de nova (en dat andere nog grotere ding van hun) is echt goed!

[Alexandra]

Inderdaad ja... het was ook te mooi om waar te zijn natuurlijk... ik verwachtte al niet veel van de overdrive/distortion, en wilde het wel hebben voor wat leuke reverb/delay. Maar ook die klonken bijzonder slecht. Levenloos, is de juiste omschrijving.

Met het geld wat ik terug kreeg ben ik nu met de voorbereiding bezig om een reverb stompbox te maken. Spullen al besteld bij Newtone. Klinkt veel beter verwacht ik, en het is echt leuk om het zelf te maken. Lekker priegelwerk, maar geeft wel voldoening.

[Buzzel]

Belton brick is ook digitaal he 


Maar ze klinken wel goed.

[Alexandra]

Ik ben een schema tegengekomen welke alleen een PT2399 chip gebruikt zonder belton brick, het is zgn. een pseudo reverb die reverb emuleert via de delay chip. Wil het namelijk eerst eens zonder die bricks gaan proberen. Het is toch een flinke aanschaf, zo'n brick. Mocht het zonder brick toch niet naar zin zijn, dan kan ik die brick als nog eens toevoegen. Althans, dat was het idee. 

[Buzzel]

Voor goeie reverb heb je geloof ik 2 pt2399's nodig. Kwaliteit van die dingen js heel wisselend. Sommigen ruisen soms.

Denk persoonlijk dat belton brick beter resultaat geeft.

[Alexandra]

Haha, ja, ik zal er waarschijnlijk niet onder uitkomen. 

[Burny Lawsuit]

Ik zou de pt2399 zeker een keer proberen. Het zijn beproefde processors voor delay. Kwalitatief wel goed imho.
Als je heel goed luistert, hoor je ook bij de Belton Bricks dat de reverbs zijn samengesteld uit individuele herhalingen. Snelle delays dus..... veel minder natuurlijk dan een echte verengalm ā la een echte Fender Twin reverb galm of een Hammond/accutronics zoals ze vroeger in bijv een Sessionette 75 versterker zaten.

[remork]

van DIYstomp, van de thread "what is actually in a belton brick?":

"You can look up the patent information for the brick. It has the basic schematic of what's inside. It's three PT2399s."

ha!